继美国多州禁止政府设备使用视频分享应用tiktok之后，纽约市也加入了这一行列。纽约市网络部门16日以所谓“安全担忧”为由，要求在30天内将tiktok从政府设备上移除。
(资料图片)
分析认为，这是美国政府对中国企业及技术应用进行污名化和无理打压的最新迹象。美国的一系列“禁用”行为违反公平竞争原则，凸显霸道霸凌本质。这种做法也受到美国民众的质疑。
限时下架
纽约市市长埃里克·亚当斯的发言人16日在一份声明中表示，该市的网络部门认定，tiktok“对纽约市技术网络构成安全威胁”。纽约市各机构必须在30天内下架这款应用，政府人员将无法在市政设备和网络上访问这款应用程序及其网站。
《纽约时报》称，纽约市不少政府部门拥有tiktok账户——市长亚当斯在tiktok上有11600个粉丝和71000个赞。卫生部也靠tiktok“涨粉”，有近5万名粉丝。该账户上传了展示其工作人员的视频和有关垃圾收集时间的图片。“禁令”发布后，上述账户均发布公告：“由纽约市运营直至2023年8月，之后运营将结束。”
舆论称，这是美国政府打压中国技术应用的最新迹象。早在特朗普政府时期，美国就以“国家安全”为名，宣布禁止在美国境内下载tiktok和微信。但一系列法院判决阻止了禁令生效。
到了拜登政府时期，对华打压有增无减。去年12月，拜登签署一项政府拨款法案，其中包括禁止美国联邦政府人员在政府设备上使用或下载tiktok。今年1月，威斯康星、北卡罗来纳州禁止在政府设备上使用tiktok、微信等应用程序。
“政客”网站称，全美已有30多州禁止员工在政府设备上使用tiktok，包括于2020年执行“禁令”的纽约州。相比之下，纽约市的禁令起步较晚。新规表明，它想与联邦政策保持一致。
“政客”网站还指出，有政策制定者甚至想更进一步，将禁用tiktok扩展至所有用户和个人设备。例如，蒙大拿州曾于今年5月签署彻底禁用tiktok的法案。不过，tiktok抨击该法案侵犯宪法第一修正案，还有美国行业学者预测法案“几乎肯定”会因违宪而被推翻。
权力游戏
tiktok在美国拥有约1.5亿用户。有分析认为，美国之所以对这款颇受欢迎的社交软件“挥拳”，实质在于不希望美国企业失去市场竞争优势。美方对tiktok的指责，既缺乏依据，又有“双标”之嫌。
早在特朗普政府以所谓“国家安全”为由限制tiktok在美业务之际，美国中央情报局（cia）评估结果就显示，没有证据证明中国政府从tiktok中获取用户数据。
美国佐治亚理工学院在《tiktok与美国国家安全》报告中也指出，tiktok不是受中国政府操控的工具，不会对美国国家安全构成威胁，也没有通过算法推荐传播有利于中国政府的信息。此外，加拿大多伦多大学研究机构公民实验室也得出同样结论。
还有舆论指出，美国总是控诉别国“盗取”信息，但对于本国科技巨头的违规操作却“选择性失明”。
例如，脸书曾因隐私保护问题饱受攻讦，引发轰动一时的剑桥分析丑闻。然而脸书至今依然稳坐全球社交媒体“前排”，没有案底的tiktok却在被封杀的边缘。
“从数据和隐私安全的角度看，tiktok和照片墙、推特、领英等主流社交软件没有区别。我的两个女儿都是tiktok的忠实用户，并没有受到所谓的‘伤害’。”土耳其托布埃图经济技术大学医学院副院长埃克梅克奇表示，“即便tiktok真的存在问题，美国也应该监管而非禁用。”
耶鲁大学法律研究学者程扬扬表示，美国公司已经收集了数量惊人的用户数据，最近的喧嚣是在利用对中国的恐惧。
国际数据政策委员会（codata）主席弗兰西斯·克劳利克劳利指出，美国打压tiktok是一场政治与权力的游戏，对于美国而言，这关乎中美竞争中的数据和经济的控制权。
反应过度
在新“禁令”出台后，纽约的tiktok用户也做出回应。
29岁的凯文表示：“在老板给我的手机上，我将不能再安装tiktok或任何娱乐应用了。但我认为美国人对tiktok反应过度了，这可能只是让我们与中国‘开战’的借口。”
另一位用户安德里亚·米哈尔斯基表示：“哦，天哪，我很难想象其他政府真的可以从tiktok中截取这么多信息。tiktok是一个无害的应用程序，我喜欢它。”
署名为“查理·汤普森”的用户说，庆幸的是，新政策暂且不限制公民通过自有设备下载应用。“你仍然可以用个人手机访问它，所以对大多数人来说应该没问题。”
针对种种污名化和打压tiktok的做法，中国外交部曾表示，散布虚假信息，并以此为借口打压中方有关企业，已经成为美方的惯常做法。中方对此坚决反对，希望美方采取更加负责任的方式，切实尊重和遵守公平、开放和非歧视的国际规则。
(编辑邮箱：ylq@jfdailt.com)
栏目主编：杨立群
文字编辑：杨立群
本文作者：张全
题图来源：上观题图
图片编辑：雍凯
标签：
